|
|
|
|||||||
| Флудильня Разговоры на любые темы. Мы устаем постоянно работать. Иногда надо где-то немного отдохнуть. Пожалуйста, не надо здесь устраивать бардак. |
| Результаты опроса: | |||
   
|
0 | 0% | |
| Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
14.04.2011, 00:36
|
#1 |
|
Forum bot
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: пусто
Сообщений: 841
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 418 раз(а) в 190 сообщениях
Записей в дневнике: 60
 |
Тогда вот вам еще один критерий для сравнения браузеров...
 Открываю Макс и Оперу, загружаю эту страницу форума, смотрю как оне жруть память... Скрин пжалте. Кстати, выше Оперы там только Фотожопа, в которую скрин вставлялся - а это показатель. В реале, после получаса серфинга на том и другом браузере, разрыв становится гораздо явственнее, хотя надо признать, что иногда Макс при выгрузке повисает в процессах. Про Оперу такого не знаю, потому что нечасто пользуюсь. Я ж не собираюсь обсуждать - что лучше или там хуже. Я-то точно знаю, что к чему привык - то и лучше. Но скриншоты, результаты тестов приводить - это же логично. И кстати, вместо опроса в этой теме я бы лучше приложил еще одну картинку - прямо из статистики форумов взятую: а то и таблицу... Наиболее используемые браузеры данные по логам апача, то бишь - как браузер представляется, а не что там в действительности стоит (неполная, только выдержки, там список на полсотни пунктов) Браузер | % от всех посетителей Код:
Opera 36.18% Firefox 33.20% Safari 10.10% Internet Explorer 6.x 6.42% Mozilla/5.0 4.12% Internet Explorer 8.x 4.03% Internet Explorer 7.x 1.58% Internet Explorer 5.x 0.65% Internet Explorer 9.x 0.35% Netscape 4.x 0.18% Netscape 5.x 0.13% Internet Explorer 2.x 0.09% Netscape 0.x 0.08% Namoroka/3.6.12pre 0.07% Internet Explorer 4.x 0.06% Mozilla/4.0 0.05% Mozilla/4.7 0.05% Internet Explorer 3.x 0.04% SeaMonkey 0.02% Konqueror 0.01%
__________________
Совершенно безопасен для людей, обладающих хотя бы некоторыми минимальными зачатками интеллекта, и способными строить причинно-следственные цепочки. |
|
|
|
14.04.2011, 00:59
|
#2 | |
|
Модератор
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 8 сообщениях
 |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
14.04.2011, 08:09
|
#3 | |
|
Умный
Старожил
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
15.04.2011, 17:54
|
#4 | |
|
Forum bot
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: пусто
Сообщений: 841
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 418 раз(а) в 190 сообщениях
Записей в дневнике: 60
|
Цитата:
Секундочку!!Условия те же - открыт браузер (не полный экран, окно 1152х864), в нем открыта одна закладка - вот с этой страницей форума. Версии браузеров: Maxthon 1.6.7.35 Mozilla 1.8a3 SeaMonkey 2.0.11 Netscape Navigator 9.0.0.6 K-Meleon 1.5.4 Google Chrome 10.0.603.3 (открыта одна вкладка, но висит два процесса) Safari 5.0.3 Opera 11.10 Firefox 4.0 (вместе с ФФ открывается еще plugin-container) IE 8 (открыта одна вкладка, но висит два процесса) Мой рейтинг по экономному использованию памяти: 1. Макс 2. К-мелеон (но он неудобный в использовании) 3. старая Мозилла (альфа от 17 авг 2004 года) Кто-то готов сделать что-то подобное у себя? Еще можно бы олд-скул версию рейтинга сделать - с ИЕ версий 3-6, нетскейпами 4-8, старыми ФФ и Оперой. Или под МасОС что-то подобное замутить.
__________________
Совершенно безопасен для людей, обладающих хотя бы некоторыми минимальными зачатками интеллекта, и способными строить причинно-следственные цепочки. |
|
|
|
|
|
14.04.2011, 09:29
|
#5 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
