Ru-MaNGOS

Вернуться   Ru-MaNGOS > Флуд > Флудильня

Важная информация

Флудильня Разговоры на любые темы.

Мы устаем постоянно работать. Иногда надо где-то немного отдохнуть. Пожалуйста, не надо здесь устраивать бардак.

Результаты опроса:
0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.06.2012, 17:56   #1
Mayss
Ученый
 
Аватар для Mayss
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Россия, Сибирь, Новокузнецк
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 19 раз(а) в 13 сообщениях
Mayss На лучшее можно только надеяться...
Отправить сообщение для Mayss с помощью Skype™
Вопрос Intel & AMD?

Просто интересно почему вы выбрали Intel а не AMD или на оборот, комментарии к ответам приветствуются!.
Здесь большинство программисты и хотелось бы узнать их мнение .Как влияет выбор камня на производительность в целом , имеется в ввиду компиляция и т.д.
Mayss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2012, 18:48   #2
KiriX
Умный
Старожил
 
Аватар для KiriX
 
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
KiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человек
По умолчанию

Юзал всегда AMD ввиду того, что всегда получал нужную производительность за меньшие деньги.
Короче, за те деньги, что я тратил на приобретение проца от AMD я не смог бы взять процессор Intel аналогичной производительности.
Однако, на настоящий момент сложилась ситуация, когда AMD явно в аутсайдерах и лучше подороже купить Intel - в производительности однозначно выиграешь.

Сейчас возможности сменить проц нет, хотя пора бы уже... Но если бы таковая возможность сейчас возникла - однозначно покупал бы Intel. Печально, конечно, что AMD на настоящий момент сдулась

P.S: Да здравствует ХОЛИВАР!!!
KiriX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2012, 19:02   #3
Fedia22
Ученый
 
Аватар для Fedia22
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Сибирь, 58°14′00″ с. ш. 92°29′00″ в. д.
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 37 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Fedia22 На верном пути
По умолчанию

из той же оперы

Fedia22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2012, 20:04   #4
evilstar
Супер-модератор
 
Аватар для evilstar
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 221
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 27 раз(а) в 17 сообщениях
evilstar Скоро придёт к известностиevilstar Скоро придёт к известности
Отправить сообщение для evilstar с помощью ICQ
По умолчанию

А у меня начали всплывать BSODы все проверил ошибок не найдено, сейчас вынул планку ОП проверяю как будет жить =\
__________________

Теперь и в Бете Warlords of Draenor & HotS !
evilstar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2012, 21:00   #5
Sid
Ученый
 
Аватар для Sid
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 99 раз(а) в 44 сообщениях
Sid Скоро придёт к известностиSid Скоро придёт к известности
По умолчанию

Я когда ноут покупал, делал упор на то что мне нужен процессор для разработки - тут без сомнения Intel. Однако если захочу поиграть, то мне нравится производительность AMD/ATI видях. Греется правда но не суть. В итоге нашел Core i3 с дискреткой ATI
__________________
SpellWork Qt4
Sid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 05:23   #6
YuruY
YTDB Dev
 
Аватар для YuruY
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 97 раз(а) в 53 сообщениях
YuruY Скоро придёт к известностиYuruY Скоро придёт к известности
По умолчанию

С тех пор когда AMD грелись как печка и с этим практически ничего нельзя было сделать (ну без проблем пожарить яишницу не вариант)) ), кроме как очень мощного доп. охлаждения (все вспоминаю кулера торчащие изо всех дыр в корпусе, спец проги что висели в трее и мониторили температуру всего, орали если критическая, ох давнож это было), из за этого порвало 2 камня, больше я на AMD ни нАгой.
__________________
http://ytdb.ru/
http://svn2.assembla.com/svn/ytdbase/
YuruY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 07:58   #7
KiriX
Умный
Старожил
 
Аватар для KiriX
 
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
KiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YuruY Посмотреть сообщение
С тех пор когда AMD грелись как печка и с этим практически ничего нельзя было сделать (ну без проблем пожарить яишницу не вариант)) ), кроме как очень мощного доп. охлаждения (все вспоминаю кулера торчащие изо всех дыр в корпусе, спец проги что висели в трее и мониторили температуру всего, орали если критическая, ох давнож это было), из за этого порвало 2 камня, больше я на AMD ни нАгой.
Это очень-очень-очень старая песня. Уже лет 8 (как минимум) точно таких проблем нет.
Первый комп был на Athlon +1500, куплен в 2002, грелся сильно, но проблем с этим не было. Потом все компы были на Атлонах - не грелись вообще (ну в том смысле, что зашкаливания температур не было).
KiriX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 08:12   #8
brainreaver
Пользователь
 
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
brainreaver На верном пути
По умолчанию

AMD, из-за стоимости
PS Phenom II X4, 57 градусов при максимальной загрузке всех ядер + разгон по FSB до 210 МГц (базовая частота 200)
brainreaver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 09:11   #9
YuruY
YTDB Dev
 
Аватар для YuruY
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 97 раз(а) в 53 сообщениях
YuruY Скоро придёт к известностиYuruY Скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KiriX Посмотреть сообщение
Это очень-очень-очень старая песня. Уже лет 8 (как минимум) точно таких проблем нет.
Первый комп был на Athlon +1500, куплен в 2002, грелся сильно, но проблем с этим не было. Потом все компы были на Атлонах - не грелись вообще (ну в том смысле, что зашкаливания температур не было).
Я про это и говорю .., с тех времен и сижу на интеле, уже привычка.
__________________
http://ytdb.ru/
http://svn2.assembla.com/svn/ytdbase/
YuruY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 13:06   #10
partizanes
Пользователь
 
Аватар для partizanes
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Беларусь,Витебск
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 36 раз(а) в 11 сообщениях
partizanes На верном пути
Отправить сообщение для partizanes с помощью ICQ Отправить сообщение для partizanes с помощью Skype™
По умолчанию

Начинал с Amd ,так как денег только на него хватало .
Через несколько лет начал работать и собрал на Intel ,сделал вывод ,что мой выбор Intel .

Считаю ,что производительность и качество на высоте.
__________________
Когда-нибудь на оффе поставят Mangos...
partizanes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 07:16   #11
rsa
Почетный флудер
Старожил
 
Аватар для rsa
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Мурманск, Россия
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 333 раз(а) в 151 сообщениях
Записей в дневнике: 1
rsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранита
По умолчанию

за крайние много лет постоянно пользуюсь то тем то тем, лавочки довольно регулярно (периодичность - примерно 2 года) обгоняют друг друга по соотношению цена/производительность. несколько последних лет у интеля гораздо хуже с модернизацией - заигрались в смену сокетов, поэтому амд получается выгоднее.
и вообще, уже несколько лет как замена камня на что угодно особого выигрыша в производительности не дает - загрузка даже старенького c2q в среднем не превышает 2%. вложение в память/SSD гораздо эффективнее.
rsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 07:55   #12
KiriX
Умный
Старожил
 
Аватар для KiriX
 
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
KiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человекKiriX Реально хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rsa Посмотреть сообщение
за крайние много лет постоянно пользуюсь то тем то тем, лавочки довольно регулярно (периодичность - примерно 2 года) обгоняют друг друга по соотношению цена/производительность. несколько последних лет у интеля гораздо хуже с модернизацией - заигрались в смену сокетов, поэтому амд получается выгоднее.
и вообще, уже несколько лет как замена камня на что угодно особого выигрыша в производительности не дает - загрузка даже старенького c2q в среднем не превышает 2%. вложение в память/SSD гораздо эффективнее.
В целом, согласен. Не всегда решает процессор, надо чётко знать для в чём хочешь повысить производительность и модернизация чего для этого нужна.
Но вот то, что последнее время амд выгоднее - слышу впервые... Они ведь так и не смогли подобрать адекватный ответ итнеловскому "песочному мосту". Есть, конечно, решения со встроенными в процессор видяхами, и скажу даже, что видяхи эти превосходят встроенные в интел. Но кому нужна встроенная в проц видяшка, когда сами процы по этой технологии уступают аналогам интела?
KiriX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 19:33   #13
brainreaver
Пользователь
 
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
brainreaver На верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KiriX Посмотреть сообщение
Но вот то, что последнее время амд выгоднее - слышу впервые...
потому что это не так. Процессор AMD дешевле аналогичного по производительности процессора Intel, но процессоры Intel в плане производительности ушли далеко вперед.
Я вижу смысл брать Intel только тогда, когда нужно получить максимум производительности процессора и цена не важна. Собирать нетоповую конфигурацию разумнее на AMD.
brainreaver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 19:53   #14
rsa
Почетный флудер
Старожил
 
Аватар для rsa
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Мурманск, Россия
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 333 раз(а) в 151 сообщениях
Записей в дневнике: 1
rsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранитаrsa Как самоцвет среди гранита
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KiriX Посмотреть сообщение
Но вот то, что последнее время амд выгоднее - слышу впервые... Они ведь так и не смогли подобрать адекватный ответ итнеловскому "песочному мосту". Есть, конечно, решения со встроенными в процессор видяхами, и скажу даже, что видяхи эти превосходят встроенные в интел. Но кому нужна встроенная в проц видяшка, когда сами процы по этой технологии уступают аналогам интела?
выгоднее и сильно, с точки зрения модернизации. АМ2 уже почти 7 лет, а интель за это время 3 сокета поменял. что до технологий - мне по... кто круче, лишь бы ворды с экселями работали, а корель текущие проекты (2008г. - ~50мб в среднем, 2012 - ~500мб) шустро открывал. все остальное нужно на 1 компе из 100, там можно и подумать.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от brainreaver Посмотреть сообщение
потому что это не так. Процессор AMD дешевле аналогичного по производительности процессора Intel, но процессоры Intel в плане производительности ушли далеко вперед.
по соотношению интель сейчас сзади, а впереди по абсолютным мегафлопам, нафиг никому не нужным.
http://www.overclockers.ru/lab/46820...024_Mbajt.html
старенький феном945 отстает от топовых i7 по производительности в 1,5-2 раза, зато по цене отстает почти в 3 раза. с учетом разницы в цене мамок, система выходит в 2-4 раза дешевле при равенстве IOPS.
rsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 00:02   #15
Mayss
Ученый
 
Аватар для Mayss
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Россия, Сибирь, Новокузнецк
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 19 раз(а) в 13 сообщениях
Mayss На лучшее можно только надеяться...
Отправить сообщение для Mayss с помощью Skype™
По умолчанию

На самом деле я ожидал более высокой производительности от Intel на их новых ядрах Ivy... но как посмотрел по тестам, там только графическое ядро улучшали, которое там не нужно!, так что Штудер в своем репертуаре... дело идет уже к(2013-01~02) Socket H3(1150 Haswell) новый сокет новая мать + камень, в плане экономии покупать каждый год, новую систему, затратно, а если это ещё и Intel то в двойне, да и сейчас вполне хватает amd, для софта, в игры не играю...
Mayss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 04:10   #16
Evgeniy
Пользователь
 
Регистрация: 06.01.2012
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
Evgeniy На верном пути
По умолчанию

стационарный - в свое время был не такой и дорогой...core2duo
ноут - хз...подвернулся дешего интел, 14 700 руб...для кодинга хватает.
Цитата:
в плане экономии покупать каждый год
и где экономия? Купить раз...через 3-4 года выкинуть(продать,подарить) старое.
Код:
 да и сейчас вполне хватает amd, для софта, в игры не играю
хватает селерона 5 летней давности....
Evgeniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 04:31   #17
BloodWarrior
Ученый
 
Аватар для BloodWarrior
 
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
BloodWarrior На верном пути
По умолчанию

Посоны. D Wave рулит. Еще при наших жизнях произойдет скачок по машинам как от спектрумов так до существующих многоядерных, мультипоточных кременьков.

Первая 128 кубитная машина уже продана.
Не сразу конечно, но квантовые машины уже просто обязаны вытеснить кремень.


И стоит сказать спасибо канадцам за то, что в отличии от остального мира ребяты не бросили квантовые разработки.

Пока все пошли по эволюционному пути наращивая миллионы микротранзисторов на квадратный сантиметр, ребята из д вейв пытаются пробиться по пути революционному со своей машиной)

Цитата:
Для доказательства того факта, что область квантовых вычислений движется вперед, ученый компании D-Wave Зэнгбинг Биэн (Zhengbing Bian) использовал один из компьютеров компании для решения очень ресурсоемкой вычислительной задачи, которая является построением двухцветного графа чисел Рамсея. Что такое теорема и граф Рамсея я объяснять не буду в силу некоторых причин, эту информацию достаточно легко найти в сети. Все дело в том, что решение этой задачи для компьютера является невероятно трудным с точки ресурсов и вычислительной мощности, на решение этой задачи обычному компьютеру средней мощности потребовалось бы 10^250 лет времени. Так вот, повторяясь, квантовому компьютеру D-Wave на это потребовалось всего 270 миллисекунд.

Непосредственно для решения задачи Рамсея в вычислениях было задействовано 28 кубитов, остальные 56 использовались для поиска и устранения ошибок. И так как решаемая задача, задача Рамсея, была решена математиками ранее другими методами, выданные компьютером D-Wave результаты совпали с одним из восьми правильных ее решений.
Ждем господа)
__________________
MZero - z1686 SDZero - z0354 - 17.05.2011
BloodWarrior вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 07:48   #18
ispanec
Новичок
 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
ispanec На верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rsa Посмотреть сообщение
за крайние много лет постоянно пользуюсь то тем то тем, лавочки довольно регулярно (периодичность - примерно 2 года) обгоняют друг друга по соотношению цена/производительность. несколько последних лет у интеля гораздо хуже с модернизацией - заигрались в смену сокетов, поэтому амд получается выгоднее.
За последние ~7 лет два раза полностью менял компьютер.
Менять по комплектующим, оказывается не совсем целесообразно...
Допустим 7 лет назад я хотел поменять видеокарту, только вот проблема они уже под PCI-E, а у меня AGP, ну или даже если был бы PCI-E 2x, а видио PCI-E 16x тут в любом случае для сохранения производительности менять мамку, а за мамкой и видео может и блок питания, и память.

Сейчас все конторы каждые полгода выпускают что-то "новое", и если мы захотим что-то обновить через год или два, то можем получить цепочки обновлений вплоть до полной замены всех комплектующих.
Можно растить оперативку (если конечно тот DDR, что у меня в ПК еще поживёт в продаже), добавлять терабайты дискового пространства, а в остальном печаль...
ispanec вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
amd, intel


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:28. Часовой пояс GMT +3.


ru-mangos.ru - Русское сообщество MaNGOS
Главная цель проекта MaNGOS - обучающая, поэтому разрешается использовать исходный код и собранную программу только для образовательных целей.
Вы не можете использовать MaNGOS в коммерческих целях, а также не разрешается устанавливать публичные серверы на базе MaNGOS.
Любое копирование материалов, информации в любом виде без указания источника - форума Ru-MaNGOS будет считаться нарушением авторских прав и нарушением Уголовного Кодекса РФ, ст. 146 ст. 147.
Перевод vBulletin: zCarot