Не для поиска

[KiriX]

С сегодняшней ночи, насколько я знаю, начался закрытый Альфа-тест нового дополнения к World Of Warcraft: Cataclysm
Тестирование доступно родственникам, сватьям-братьям, прочей родне и друзьям билззардов!
Информацию по новому дополнению можно получить тут:
1) http://forums.wow-europe.com/board.h...rumId=11838963
2) http://forums.wow-europe.com/thread....Id=10543537980
3) http://www.wowhead.com/guide=cataclysm

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 150 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Прямые ссылки на клиент не выкладывайте пожалуйста.
Выкладывайте ссылки на сайт, где ссылка на клиент.

По многочисленным просьбам в ветке - все ссылки на клиент уходят в хайд.
Раз вам так нравится - все будет как вы скажете.

[KiriX]

Сообщение от Incognito

Как тогда ты запустил сервер? Ему не нужны карты?

Использовал от 3.3.3а

[Vladimir]

Сообщение от KiriX

Ну да... Сейчас запустил мангос под 4.0.0 - ФПС в норме... И не виснет...
И клиент не вылетает там, где вылетал на сандбоксе (тестил на YTDB)

Помнится с 3.x было похоже когда клиент бесконечно посылал запрос на несущесвующую вещь в базе и забивал проц под 100%.

[valsha]

Сообщение от GriffonHeart

Дайте ссылку на enGB клиент в ПМ плиз

+1,
зачем вообще убирать из темы ссылки, хотя бы оставить и поставить на них хайд (пару постов).

[Foks]

Сообщение от Mayss

Realmd теперь не привязан к определённым билдам клиента? и его можно изменять в базе через sql запрос?

Отстали вы от жизни на несколько месяцев... mangosd при запуске прописывает свои поддерживаемые билды в таблицу realmlist. realmd же не требует определенного билда теперь.

[KiriX]

Сообщение от Mayss

Realmd теперь не привязан к определённым билдам клиента? и его можно изменять в базе через sql запрос?

Билд заполняется автоматом сервером, но если запись о рилме создана копированием, и к этому номеру рилма не привязан конкретный mangosd.exe (в конфиге), то это поле необходимо заполнить вручную.
Пример - два рилма на одном сервере (к примеру, на два сетевых интерфейса). В конфиге мангоса сам мангос привязан к рилму номер 1 и в рилм номер 2 он не заполнит поле билда автоматически - его необходимо указать вручную.

[Deamon]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 150 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

осталось дождаться когда сольют инсталлер ruRU

А ruRU ИМХО будет только на бете

[TOM_RUS]

Сообщение от munche

А ruRU ИМХО будет только на бете

И то не факт что вообще будет.

[evilstar]

Клиенты и сенд-боксы

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 150 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Konctantin]

Sandbox'ы довольно знакомые

[RomanRom2]

да, сандбоксы главное
и что то подозрительно они мне напоминают... они мне напоминают... напоминают...
а, не, обознался ))

[Incognito]

В прошлый раз ~200 постов набирал полтора года, омг Что ж будет сильнее, любопытство или лень?

[tempura]

Сообщение от Incognito

В прошлый раз ~200 постов набирал полтора года, омг Что ж будет сильнее, любопытство или лень?

Ты не путай теплое с мягким. Если понадобится что - просто скажи, все будет. Под хайдами кроме одной ссылки просто ничего нет, читать там нечего. А тебе, за "папа и мама IGMA", много кто поможет без вопросов.

[KiriX]

Я тут вот что подумал: альфа-релиз Катаклизма показал всю мощь проекта мангос на самом деле...
Какой крупный аддон к вов получил суппорт (самый простейший) так быстро? А тут быстро началась разработка (буквально несколько дней), чары, благодаря отказу от поля ДАТА, остались на месте.
Всё это свидетельствует, что разработчики MaNGOS идёт верной дорогой! Спасибо им
А вот вопросы из истории:
1) Была ли утечка BC WotLK на стадии faf-тестирования?
2) Как быстро появилась поддержка этих аддонов на MaNGOS?

[RomanRom2]

в прошлый раз был всё точно так же, если не еще быстрее.

[TOM_RUS]

Сообщение от RomanRom2

в прошлый раз был всё точно так же, если не еще быстрее.

Ага. Сначала был патч в патчлисте, а через несколько дней близы залили клиент и он сразу утек.

[Deamon]

Сообщение от KiriX

1) Была ли утечка BC WotLK на стадии faf-тестирования?

Была утечка КАЖДОГО(!) major-version клиента WoW стадии F&F.

1) Сначало утек альфа клиент ваниллы(оригинал ВоВ). Эта утечка бонусом несла отладочную информацию. Благодаря ней разработка эмуля смогла выйти на такой высокий уровень.
2) Далее была утечка F&F BC. Казалось бы, ну утекла - так утекла.
3) Через 2 года - утечка F&F WOTLK.
4) Еще через 2 года утечка F&F Cata.

Подозрительно, не правда ли?

[Incognito]

Сообщение от tempura

Ты не путай теплое с мягким. Если понадобится что - просто скажи, все будет. Под хайдами кроме одной ссылки просто ничего нет, читать там нечего. А тебе, за "папа и мама IGMA", много кто поможет без вопросов.

Прога которой я его делал больше не работает А хитрожопая конструкция как у системы нипель в блокноте сведет меня с ума

[SilverIce]

бесплатная рекламма, что еще сказать..
Deamon, только оригинал Вова был с отладочной? ^^

[RomanRom2]

можешь скачать посмотреть, расскажешь потом

[KiriX]

А по поводу развития MaNGOS и скорости появления его поддержки новых версий?

[RomanRom2]

да а чего там поддерживать то...
небольшая смена формата десятка опкодов, логика и механика остается прежняя. кардинально ничего не меняется. как бы очередной major патч. небольшие изменения внесли и вот тебе "поддержка нового аддона". что то об обычных патчах такой эйфории нет, зато про аддон как гордо звучит!

я вот например палец об палец не стукнул, что бы сделать поддержку катаклизма просто новые апдейтполя подлил в исходники. всё работает точно так же как в 3.3.3.

[KiriX]

Сообщение от RomanRom2

да а чего там поддерживать то...
небольшая смена формата десятка опкодов, логика и механика остается прежняя. кардинально ничего не меняется. как бы очередной major патч. небольшие изменения внесли и вот тебе "поддержка нового аддона". что то об обычных патчах такой эйфории нет, зато про аддон как гордо звучит!

я вот например палец об палец не стукнул, что бы сделать поддержку катаклизма просто новые апдейтполя подлил в исходники. всё работает точно так же как в 3.3.3.

Да я не совсем даже о сложности работы, а о скорости, о том, что вышли на несколько иной уровень и теперь персы автоматом не пропали, как это было во времена существования поля data

[RomanRom2]

ну в соответствии со сложностью прямо пропорциональна и скорость
в общем быстро насколько я помню.

помню еще поддержку бк когда реализовали(офф мангоса тогда на 1.12 остановился) а различные люди карпели делали патчик за патчиком, потом лк был его я уже даж на сенд боксе попробовал в свое время, серв появился где-то в течении первых 2х недель после слива wotlk f&f,а потом пошло поехало(TomRUS тогда помнится впереди планеты всей был)


А сейчас разве нет? Foks

[Incognito]

гы, и ты сюда вернулся?) превед

Сообщение от NotDead

помню еще поддержку бк когда реализовали(офф мангоса тогда на 1.12 остановился) а различные люди карпели делали патчик за патчиком, потом лк был его я уже даж на сенд боксе попробовал в свое время, серв появился где-то в течении первых 2х недель после слива wotlk f&f,а потом пошло поехало(TomRUS тогда помнится впереди планеты всей был)


А сейчас разве нет? Foks

Сандбокс на волка мы первые зарелизили... вот насчет БК не помню

[RomanRom2]

да, но...
сделали то мы его первые, а томрус первый выложил его на эмупедии (или как там оно называлось тогда) первый
а во времена БК у нас сандбокса и не было, мы сразу сервак проапгрейдили и скрины выложили. помню у нас сайт надрывался от наплыва инолеммингов.

[tempura]

RomanRom2
Родная воргенская деревня на Азероте, в БластедЛендс, на южном побережье:
.go -12725.5 -2867.5 1.4 0
координаты с мангоса. Там в ТайнедСкар дорожка еще ведет. Светящиеся грибы и все такое.

Хреново, что у вас на сандбоксе транспорт не реализован. Очень хреново. Именно вот такие полеты над знакомыми континентами, по знакомым, и по новым маршрутам - это здорово. Про корабли-дирижабли я вообще молчу.

[KiriX]

Есть spell.dbc в формате sql альфы. Выложить?

[tempura]

ЕССНО!!!!!!!!!
Чем воргены там перекидываются? И по примеру чего это писать? (и кто это будет писать?)

А я в csv карты вытянул. Хотя это и нафиг не нужно.

[RomanRom2]

Сообщение от tempura

RomanRom2
Родная воргенская деревня на Азероте, в БластедЛендс, на южном побережье:
.go -12725.5 -2867.5 1.4 0
координаты с мангоса.

это как - родная? стартовая разве? судя по тому ролику стартовая у них другая... или я чото недопонял?

Сообщение от tempura

Хреново, что у вас на сандбоксе транспорт не реализован. Очень хреново. Именно вот такие полеты над знакомыми континентами, по знакомым, и по новым маршрутам - это здорово. Про корабли-дирижабли я вообще молчу.

хмм... мысль интересная. думаешь расставить по миру бакланов-таксистов и запускать в полет плееров? да и корабли в принципе можно расставить, только с ними сложнее в мультиплеере

[tempura]

Сообщение от RomanRom2

это как - родная? стартовая разве? судя по тому ролику стартовая у них другая... или я чото недопонял?

Родная - в смысле модели домов там и пейзажи там воргенские, чего на старых картах не очень-то и встретишь. Кажется это всего-лишь второе место. Первое - полуостров за Greymane's Wall, на который пока вроде бы хода нет.

Сообщение от RomanRom2

хмм... мысль интересная. думаешь расставить по миру бакланов-таксистов и запускать в полет плееров? да и корабли в принципе можно расставить,

Уже не думаю, уже проверил.
Правда количество маршрутов выросло довольно сильно. И если по Азероту с некоторыми грифоньими гнездами лажа наблюдается (в Калимдоре есть похожее, например в Доланаре гнездо есть, но оно ни к кому не ведет, в Дарнасе правее телепорта в Рут-теран гнездо, но на карте полетов башмаком не отображается - оттуда улететь можно, туда прилететь нельзя, в Рут-Теран летит с наружной стороны Телдрассила), то по Калимдору новых гнезд много, маршруты работают, и вообще конфетка. Сейчас попробую скрин сделать.
А вот с кораблями засада полная - пристани (башни, короче - понятно) поменяли положение сильно. Привязываться задолбаешься, как мне кажется.

Сообщение от RomanRom2

только с ними сложнее в мультиплеере

С этим вообще проблема. В два окна зашел, поставил двух свежесделанных (хуман и ворген) на площади Голдшира - они друг друга не видят. Едва шевельнулся одним - он вдруг откуда-то из-за края экрана вылетел, и за другим краем экрана исчез. В любом случае - сандбокс не для многопользовательской игры, а для просмотра и тестирования.









Такси Альянса на Калимдоре (для сравнения - рядом старая карта)
И это ТОЧНО не полная раскладка. Встречал я еще пяток мест, где гнезда стоят, но туда (или оттуда?) маршруты на карте не отображаются. И пару мест, где таксист выдает ошибку транспортной сети или "не знаю маршрутов отсюда".

[RomanRom2]

Сообщение от tempura

Уже не думаю, уже проверил.
Правда количество маршрутов выросло довольно сильно. И если по Азероту с некоторыми грифоньими гнездами лажа наблюдается, то по Калимдору новых гнезд много, маршруты работают, и вообще конфетка. Сейчас попробую скрин сделать.
А вот с кораблями засада полная - пристани (башни, короче - понятно) поменяли положение сильно. Привязываться задолбаешься, как мне кажется.

тут надо просто правильные координаты. таксистов то не сильно много. ну десятка два. ну три. грузить только все маршруты, но это тоже не страшно, опять же их не столь много, как например итемов в базе. сейчас там грузится итемов только одних около 15 тыщ.

Сообщение от tempura

С этим вообще проблема. В два окна зашел, поставил двух свежесделанных (хуман и ворген) на площади Голдшира - они друг друга не видят. Едва шевельнулся одним - он вдруг откуда-то из-за края экрана вылетел, и за другим краем экрана исчез. В любом случае - сандбокс не для многопользовательской игры, а для просмотра и тестирования.

хмм... это на сандбоксе? воспроизвести не смог. тоже сделал обоих, сказал им .golds - нормально друг друга видят и принимают обновления.
http://wowcore.ru/tmp/2.png

[tempura]

Сообщение от RomanRom2

тут надо просто правильные координаты. таксистов то не сильно много. ну десятка два. ну три. грузить только все маршруты, но это тоже не страшно

Порядка тридцати - альянс, Калимдор. Прибавь Азерот, Аутленд, Нортренд, удвой (плюс Орда) - и будет похожая цифра. Координаты из DBC наверное тащить надо, но там кажется есть некоторые глюки с ними - по крайней мере до-Катаклизма содержит кучу неиспользуемых точек, например нортширское аббатство.

К тому же - какие именно координаты?
TaxiNodes.dbc
TaxiPath.dbc
TaxiPathNode.dbc




И кстати, не к ночи будь помянут... В связи с разрешением полетов над старыми картами, сразу возникает вопрос - а как поступят с наземными (не подземными) инстансами - такими как Зул-Фаррак, Зул-Аман или Зул-Гуруб? Если любой дурак над ними летать будет - какой в них смысл остается?

[RomanRom2]

Сообщение от tempura

Координаты из DBC наверное тащить надо, но там кажется есть некоторые глюки с ними - по крайней мере до-Катаклизма содержит кучу неиспользуемых точек, например нортширское аббатство.
К тому же - какие именно координаты?

данные нужны из всех трех таблиц. и неважно что там куча неиспользуемых точек. там важны цепочки, а они работают нормально.

Сообщение от tempura

И кстати, не к ночи будь помянут... В связи с разрешением полетов над старыми картами, сразу возникает вопрос - а как поступят с наземными (не подземными) инстансами - такими как Зул-Фаррак, Зул-Аман или Зул-Гуруб? Если любой дурак над ними летать будет - какой в них смысл остается?

да, это вопрос... с другой стороны, ну летать можно, ну и чо? ты ведь в полете не сфармишь там ничего

[Viste]

с ними или что-то случилось во время катаклизма или у них хитрокупол вместо крыши

[Lightunit]

Сообщение от RomanRom2

ты ведь в полете не сфармишь там ничего...

Дело не в фарме, а в логичности: Сверху залетел - инст пустой. Через портал зашел - инст полный

Я думаю, будет что-то вроде такого:
1. Запретная зона для полетов как в Даларане или ОЛО
2. Либо при попытки залететь сверху будет портавать в начало (например 10 ярдов от поверхности). А в зоне видимости (например 100 ярдов) будет фазирование, т.е несколько (или все) мобов будет видно.

А залетать в инст к последнему босу, думаю, неправильно. Хотя возрастет интерес к низкоуровневым инстам

[TOM_RUS]

Сообщение от tempura

В связи с разрешением полетов над старыми картами, сразу возникает вопрос - а как поступят с наземными (не подземными) инстансами - такими как Зул-Фаррак, Зул-Аман или Зул-Гуруб? Если любой дурак над ними летать будет - какой в них смысл остается?

А в чем собственно проблема с ними? Там пусто все равно.