|
Регистрация | Файлы | Правила | Альбомы | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Флудильня Разговоры на любые темы. Мы устаем постоянно работать. Иногда надо где-то немного отдохнуть. Пожалуйста, не надо здесь устраивать бардак. |
Результаты опроса: | |||
0 | 0% | ||
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.06.2012, 17:56 | #1 |
Ученый
|
Intel & AMD?
Просто интересно почему вы выбрали Intel а не AMD или на оборот, комментарии к ответам приветствуются!.
Здесь большинство программисты и хотелось бы узнать их мнение .Как влияет выбор камня на производительность в целом , имеется в ввиду компиляция и т.д. |
25.06.2012, 18:48 | #2 |
Умный
Старожил
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
|
Юзал всегда AMD ввиду того, что всегда получал нужную производительность за меньшие деньги.
Короче, за те деньги, что я тратил на приобретение проца от AMD я не смог бы взять процессор Intel аналогичной производительности. Однако, на настоящий момент сложилась ситуация, когда AMD явно в аутсайдерах и лучше подороже купить Intel - в производительности однозначно выиграешь. Сейчас возможности сменить проц нет, хотя пора бы уже... Но если бы таковая возможность сейчас возникла - однозначно покупал бы Intel. Печально, конечно, что AMD на настоящий момент сдулась P.S: Да здравствует ХОЛИВАР!!! |
25.06.2012, 20:04 | #4 |
Супер-модератор
|
А у меня начали всплывать BSODы все проверил ошибок не найдено, сейчас вынул планку ОП проверяю как будет жить =\
__________________
Теперь и в Бете Warlords of Draenor & HotS ! |
25.06.2012, 21:00 | #5 |
Ученый
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 99 раз(а) в 44 сообщениях
|
Я когда ноут покупал, делал упор на то что мне нужен процессор для разработки - тут без сомнения Intel. Однако если захочу поиграть, то мне нравится производительность AMD/ATI видях. Греется правда но не суть. В итоге нашел Core i3 с дискреткой ATI
__________________
SpellWork Qt4 |
26.06.2012, 05:23 | #6 |
YTDB Dev
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 97 раз(а) в 53 сообщениях
|
С тех пор когда AMD грелись как печка и с этим практически ничего нельзя было сделать (ну без проблем пожарить яишницу не вариант)) ), кроме как очень мощного доп. охлаждения (все вспоминаю кулера торчащие изо всех дыр в корпусе, спец проги что висели в трее и мониторили температуру всего, орали если критическая, ох давнож это было), из за этого порвало 2 камня, больше я на AMD ни нАгой.
|
26.06.2012, 07:58 | #7 | |
Умный
Старожил
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
|
Цитата:
Первый комп был на Athlon +1500, куплен в 2002, грелся сильно, но проблем с этим не было. Потом все компы были на Атлонах - не грелись вообще (ну в том смысле, что зашкаливания температур не было). |
|
26.06.2012, 08:12 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
AMD, из-за стоимости
PS Phenom II X4, 57 градусов при максимальной загрузке всех ядер + разгон по FSB до 210 МГц (базовая частота 200) |
26.06.2012, 09:11 | #9 | |
YTDB Dev
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 97 раз(а) в 53 сообщениях
|
Цитата:
|
|
26.06.2012, 13:06 | #10 |
Пользователь
|
Начинал с Amd ,так как денег только на него хватало .
Через несколько лет начал работать и собрал на Intel ,сделал вывод ,что мой выбор Intel . Считаю ,что производительность и качество на высоте.
__________________
Когда-нибудь на оффе поставят Mangos... |
27.06.2012, 07:16 | #11 |
Почетный флудер
Старожил
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Мурманск, Россия
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 333 раз(а) в 151 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
за крайние много лет постоянно пользуюсь то тем то тем, лавочки довольно регулярно (периодичность - примерно 2 года) обгоняют друг друга по соотношению цена/производительность. несколько последних лет у интеля гораздо хуже с модернизацией - заигрались в смену сокетов, поэтому амд получается выгоднее.
и вообще, уже несколько лет как замена камня на что угодно особого выигрыша в производительности не дает - загрузка даже старенького c2q в среднем не превышает 2%. вложение в память/SSD гораздо эффективнее. |
27.06.2012, 07:55 | #12 | |
Умный
Старожил
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 886
Сказал(а) спасибо: 698
Поблагодарили 433 раз(а) в 181 сообщениях
Записей в дневнике: 4
|
Цитата:
Но вот то, что последнее время амд выгоднее - слышу впервые... Они ведь так и не смогли подобрать адекватный ответ итнеловскому "песочному мосту". Есть, конечно, решения со встроенными в процессор видяхами, и скажу даже, что видяхи эти превосходят встроенные в интел. Но кому нужна встроенная в проц видяшка, когда сами процы по этой технологии уступают аналогам интела? |
|
27.06.2012, 19:33 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
потому что это не так. Процессор AMD дешевле аналогичного по производительности процессора Intel, но процессоры Intel в плане производительности ушли далеко вперед.
Я вижу смысл брать Intel только тогда, когда нужно получить максимум производительности процессора и цена не важна. Собирать нетоповую конфигурацию разумнее на AMD. |
27.06.2012, 19:53 | #14 | ||
Почетный флудер
Старожил
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Мурманск, Россия
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 333 раз(а) в 151 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
http://www.overclockers.ru/lab/46820...024_Mbajt.html старенький феном945 отстает от топовых i7 по производительности в 1,5-2 раза, зато по цене отстает почти в 3 раза. с учетом разницы в цене мамок, система выходит в 2-4 раза дешевле при равенстве IOPS. |
||
28.06.2012, 00:02 | #15 |
Ученый
|
На самом деле я ожидал более высокой производительности от Intel на их новых ядрах Ivy... но как посмотрел по тестам, там только графическое ядро улучшали, которое там не нужно!, так что Штудер в своем репертуаре... дело идет уже к(2013-01~02) Socket H3(1150 Haswell) новый сокет новая мать + камень, в плане экономии покупать каждый год, новую систему, затратно, а если это ещё и Intel то в двойне, да и сейчас вполне хватает amd, для софта, в игры не играю...
|
28.06.2012, 04:10 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 06.01.2012
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
|
стационарный - в свое время был не такой и дорогой...core2duo
ноут - хз...подвернулся дешего интел, 14 700 руб...для кодинга хватает. Цитата:
Код:
да и сейчас вполне хватает amd, для софта, в игры не играю |
|
28.06.2012, 04:31 | #17 | |
Ученый
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
|
Посоны. D Wave рулит. Еще при наших жизнях произойдет скачок по машинам как от спектрумов так до существующих многоядерных, мультипоточных кременьков.
Первая 128 кубитная машина уже продана. Не сразу конечно, но квантовые машины уже просто обязаны вытеснить кремень. И стоит сказать спасибо канадцам за то, что в отличии от остального мира ребяты не бросили квантовые разработки. Пока все пошли по эволюционному пути наращивая миллионы микротранзисторов на квадратный сантиметр, ребята из д вейв пытаются пробиться по пути революционному со своей машиной) Цитата:
__________________
MZero - z1686 SDZero - z0354 - 17.05.2011 |
|
28.06.2012, 07:48 | #18 | |
Новичок
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Цитата:
Менять по комплектующим, оказывается не совсем целесообразно... Допустим 7 лет назад я хотел поменять видеокарту, только вот проблема они уже под PCI-E, а у меня AGP, ну или даже если был бы PCI-E 2x, а видио PCI-E 16x тут в любом случае для сохранения производительности менять мамку, а за мамкой и видео может и блок питания, и память. Сейчас все конторы каждые полгода выпускают что-то "новое", и если мы захотим что-то обновить через год или два, то можем получить цепочки обновлений вплоть до полной замены всех комплектующих. Можно растить оперативку (если конечно тот DDR, что у меня в ПК еще поживёт в продаже), добавлять терабайты дискового пространства, а в остальном печаль... |
|
Метки |
amd, intel |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|