про kobold
Запись от narma размещена 06.02.2011 в 17:42
Метки kobold, opensource, мысли
Kobold это малоизвестный эмулятор подобный mangos'у со своей историей в которую я вдаваться не буду, хотя бы потому что знаю её весьма отрывочно. Когда я впервые узнал об этом проекте мне, как питон разработчику, очень понравилась идея писать скрипты на питоне. И не только потому что я сам пишу на питоне, во-первых это очень простой язык, позволяющий быстро писать код, а главное, отлаживать его. Во-вторых скриптовость языка позволяет перезагружать измененные, добавлять новые скрипты не перезагружая сам сервер. Чертовски привлекательно. Причем не только скрипты пишутся на питоне, но и спеллы, ауры, етц.
Теперь о недостатках, вернее о главном недостатке: проект закрыт.
Закрытый проект несомненно может выжить благодаря деньгам. Нанимаем классных программистов и пусть пишут в своё удовольствие кушая хлеб с икрой. Дальше, если я нашел баг максимум что я могу сделать это отправить баг-репорт, возможности исправить ошибку у меня нет. Тут возможен простой сервера, для многих это неприемлимо. Да, парни говорят у них отличная архитектура, красивый и безбажный код, я им даже верю. Но это до первого серьёзного краша.
Релизы на момент моего знакомства с кобольдом выкладывали на файлообменники, естественно файлы на них протухали. Пришлось просить билд для своей системы. На данный момент последний релиз в августе прошлого года на гуглокоде (мои просьбы выкладывать релизы в нормальное место видимо не прошли даром) версии 3.3.3a. Скрипты и те датированы июлем 2010. Основная часть целевой аудитории хочет не только стабильный сервер, но и развивающийся, а также вносить свои правки. Меньшей, но более ценной, её части просто интересно этот проект развивать, писать код, править баги. В случае с кобольдом получаем только стабильность(?) и пара плюшек в виде легко изменяемых скриптов. Комьюнити у него нет, кобольд судя по всему его не ценит.
И не надо говорить что комьюнити - это в основной массе ничего не умеющие или криворукие кодеры. Как сказал Торвальдс, "Если вы считаете пользователей идиотами, то только идиоты будут использовать его".
Довод кобольдца:
Вот про это я и говорю, зацикленность на себе. В том-то и дело, модель открытой совместной разработки работает. Почитайте историю BSD [1], очень познавательная история как система с открытым исходным кодом стремительно развивалась и умерла когда код начали закрывать. Не повторяет ли кобольд историю BSD и Linux ? Mangos, Linux, Apache, KDE, Gnome, FreeBSD, OpenOffice, Qt и тысячи других проектов успешно развиваются благодаря открытому процессу разработки.
Да вы откройте код, и будет вам не голосящая толпа с вовжп, а нормальные разработчики которым это будет интересно.
Пишите свободный софт потому что он лучше.
[1] Историю BSD я прочитал из книги "Эрик C. Реймонд
Искусство программирования для Unix"
Теперь о недостатках, вернее о главном недостатке: проект закрыт.
Закрытый проект несомненно может выжить благодаря деньгам. Нанимаем классных программистов и пусть пишут в своё удовольствие кушая хлеб с икрой. Дальше, если я нашел баг максимум что я могу сделать это отправить баг-репорт, возможности исправить ошибку у меня нет. Тут возможен простой сервера, для многих это неприемлимо. Да, парни говорят у них отличная архитектура, красивый и безбажный код, я им даже верю. Но это до первого серьёзного краша.
Релизы на момент моего знакомства с кобольдом выкладывали на файлообменники, естественно файлы на них протухали. Пришлось просить билд для своей системы. На данный момент последний релиз в августе прошлого года на гуглокоде (мои просьбы выкладывать релизы в нормальное место видимо не прошли даром) версии 3.3.3a. Скрипты и те датированы июлем 2010. Основная часть целевой аудитории хочет не только стабильный сервер, но и развивающийся, а также вносить свои правки. Меньшей, но более ценной, её части просто интересно этот проект развивать, писать код, править баги. В случае с кобольдом получаем только стабильность(?) и пара плюшек в виде легко изменяемых скриптов. Комьюнити у него нет, кобольд судя по всему его не ценит.
И не надо говорить что комьюнити - это в основной массе ничего не умеющие или криворукие кодеры. Как сказал Торвальдс, "Если вы считаете пользователей идиотами, то только идиоты будут использовать его".
Довод кобольдца:
Цитата:
Проект Кобольд не будет открытым. Это не просто политика и наша упёртость - иначе просто не может быть. Представьте что вам что-то дали. Несколько хороших близких людей. И вы потом взяли и их труд разбазарили. Нехорошо получается. Да и толку что-то давать. Вот возьмем к примеру Ascent (Antrix) - что-то кроме единичных случаев прогресса не видно. Хотя исходники есть. Про Мангос не надо утверждать - там как была группа активистов (Владимир, Дерека и ко -- так и остались, время от времени разбавляются новыми ребятами ну и кто-то уходит...).
Вот вы говорите - можете писать php, С++, базу итп. МИЛОСТИ ПРОСИМ - у нас широкий круг вакансий (только на зп не надейстесь - сами за спасибо работаем - программисты скриптов (надо знать Python), программисты ядра (надо знать C++), разработчики БД - соотв SQL, вы знаете PHP? C#? Отлично! Вы нам нужны тоже! - Но где-же вы все? Где эти "половина форума" готовая прибежать и помогать?
Вот вы говорите - можете писать php, С++, базу итп. МИЛОСТИ ПРОСИМ - у нас широкий круг вакансий (только на зп не надейстесь - сами за спасибо работаем - программисты скриптов (надо знать Python), программисты ядра (надо знать C++), разработчики БД - соотв SQL, вы знаете PHP? C#? Отлично! Вы нам нужны тоже! - Но где-же вы все? Где эти "половина форума" готовая прибежать и помогать?
Да вы откройте код, и будет вам не голосящая толпа с вовжп, а нормальные разработчики которым это будет интересно.
Пишите свободный софт потому что он лучше.
[1] Историю BSD я прочитал из книги "Эрик C. Реймонд
Искусство программирования для Unix"
Всего комментариев 9
Комментарии
-
Запись от tempura размещена 06.02.2011 в 19:31 -
Было интересно почитать, узнал немного нового. Вообще эти мысли давно у меня вертелись в голове, решил написать и отпустить их.
Запись от narma размещена 06.02.2011 в 20:16 -
Не понимаю я Кобольдоводов... Мне их отношение к себе и другим напомнило фразу 3-хлетней давности на одном форуме.
Речь зашла про то, кто сколько получает заработной платы, как ему достаются эти деньги, и какие условия работы.
Так вот, один вчерашний школьник там заявил: "Я себя уважаю. И свой труд тоже. Поэтому, я считаю ниже моего достоинства работать за мизерную зарплату. Я пойду работать только за приличные деньги..." ..... "Почему я должен доказывать, что я достоен данной ЗП работодателю? Если он не хочет меня брать, то это его проблемы..." - Сейчас... все бросились уговаривать поработать этого малолетку за огромные деньги...
Вот и тут. Закрылись ребята в своем мирке, и тусуются сами с собой. То ли цену себе набивают, то ли еще что ...
Как то не могу понять смысл фразы "МИЛОСТИ ПРОСИМ - у нас широкий круг вакансий". Если не видишь результата своей работы в действии, то "энтузазизм" [(с) Петросян] куда-то улетучивается.Запись от Кот ДаWINчи размещена 07.02.2011 в 13:12 -
верно подмечено "kobold" система самовлюбленная и закрытая, отсюда меньшее уважение к разработчикам.
Запись от narma размещена 07.02.2011 в 15:35 -
Запись от tempura размещена 07.02.2011 в 17:30 -
Какая замечательная дискуссия. И как это мы такое пропустили
Разрешите прокомментировать?
Цитата:Закрытый проект несомненно может выжить благодаря деньгам.
Не все продается, и не везде решающим стимулом являются деньги. Если я занимаюсь ремеслом и желаю сохранить секреты ремесла в тайне, при этом не беру за конечные изделие деньги - в этом есть что-то плохое?
Цитата:И не надо говорить что комьюнити - это в основной массе ничего не умеющие или криворукие кодеры. Как сказал Торвальдс, "Если вы считаете пользователей идиотами, то только идиоты будут использовать его".
1) Большинство (в основной массе) участников любого сообщества это отличные программисты и обладатели прямых рук.
2) Несведущие в программировании (написании кода для эмуляторов) люди - являются идиотами.
Что касается нас (Kobold Team) мы считаем что основная масса ничего не может привнести в проект толкового, но не считаем их идиотами.
Цитата:Вот про это я и говорю, зацикленность на себе. В том-то и дело, модель открытой совместной разработки работает.
Цитата:Почитайте историю BSD
Цитата:То ли цену себе набивают, то ли еще что ...
Цитата:Как то не могу понять смысл фразы "МИЛОСТИ ПРОСИМ - у нас широкий круг вакансий". Если не видишь результата своей работы в действии, то "энтузазизм" куда-то улетучивается.Запись от Blacksmither размещена 19.06.2011 в 17:50 -
На весь этот ваш бессмысленный п**деж можно ответить одной лишь ссылкой (для примера):
[url]http://ytdb.ru/showthread.php?t=9471[/url]
ОМГ, я смотрю коммьюнити у вас очень нежно и трепетно относится друг к другу.
[QUOTE]"как контролируется? если у меня его просят я отправляю к тем кто его разработал, так как я даже ICQ не даю без разрешения тех людей... а некоторым дашь и пойдёт что создал свою базу и так далее... если бы можно было по IP отслеживать у скольких людей он и кто дал тогда другое дело, а так..."(с)Fedia22
"Нет, не будет в общем доступе, кому надо - пишут сами."(с)YruY[/QUOTE]
Вы всегда готовы предоставить всем нужнающимся средства разработки!
[QUOTE]"Отлично. Считайте что данный пункт выполнен, и вы просто не попали в их число."(с)Tempura
Парсер кеша в паблике, заселение смотрите по вов хеду) Больше вы ничего до релиза не получите, если только сами не напишите."(с)Heisenberg[/QUOTE]
И не делает исключений!
Нужен сниффер - конечно, бери. Сниффы - держи. Дополнительный софт - вот все ссылки, осталось только скачать. В той теме даже выложили кусок "секретных" сниффов.
Ну молодцы, что ещё сказать. Верным путём идёте. Соответствуем "[URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%9E"]духу опенсорса[/URL]".
А куда нам то до вас? C нашими закрытыми СВН, с нашим сниффером(до сниффера Константина) и сниффами, которые валялись на нашем "закрытом форуме"... Ещё я слышал, что на СВН имело доступ часть мангос-комьюнити. Кобольд Тим ведь говорят, что дают доступ к своим СВН тем, кому он действительно нужен. Но я то точно знаю, что попасть туда можно только через постель с Kosuha'ой :swoon2:
"Вот и тут. Закрылись ребята в своем мирке, и тусуются сами с собой. То ли цену себе набивают, то ли еще что ..." - ну тут я согласен на 100%, что наши ребята, которые закрылись (сидят и не п*здят) набивают себе цену. По-любому они просто хотят всем показать, насколько они суровы.
Ну члены вашего коммьюнити, которые пишут, что "[URL="http://ytdb.ru/showthread.php?t=1107"]с того времени успели пожить еще с десяток самобытных проектов, но ни один из них не может похвастаться тем, что на нем крутятся более 80%[/URL]"(откуда такие данные, телепат мб?) и "Как вы думаете, кто первый сможет обеспечить играбельность WoW Cataclysm (4.0)? Конечно же MaNGOS!" просто хотят рассказать людям правду, и ничего более.
В целом, нам есть чему поучится у вашего дружного, открытого и честного сообщества!Запись от Fall0ut размещена 19.06.2011 в 18:18
Обновил(-а) Fall0ut 19.06.2011 в 19:06 -
for Fall0ut
Код:Постигая такое, что не хочется жить Нас исследует сырая земля Роемся в текущем Думаем, что всё могло быть лучше Отборные святыни, потайные тупики Виртуальные пустыни, лабиринты, потолки. И продолжая исступлённо и отчаянно спать Переключить на чёрно-белый режим Переключить на чёрно-белый режим . . . . . .
Код:Жратый народище мацает свет, Пузырные жопы, лихие дела. Я в лужу упал, чтоб не видеть ваш «нет», Но там отражаются ваши тела. . . . . . . Во имя недужных, во имя ненужных, Во имя незванных, во имя Джа вощще! Поганая жизнь, поганая нить, Козырная харя картавой толпы. Я лезу на стену — меня не убить! - Но я протыкаюсь на ваши пупы. . . . . . . Во имя недужных, во имя ненужных, Во имя незванных, во имя Джа вощще!
Запись от tempura размещена 20.06.2011 в 13:52