Использование разыменования в C++

[Йоха]

блин, сори, невнимательно прочитал исходное сообщение.
Если нужно редактировать файл, то на расширение можно забить, безусловно нужен анализ заголовка.

[zergtmn]

Если автор пишет, например, редактор изображений, то по расширению вполне можно определять формат (для разных форматов нужны разные либы для загрузки), а заголовок проверять "для гарантии".

[rsa]

Сообщение от zergtmn

Если автор пишет, например, редактор изображений, то по расширению вполне можно определять формат (для разных форматов нужны разные либы для загрузки), а заголовок проверять "для гарантии".

только тогда спрашивается, а нафига козе баян (то есть смотреть на расширение вообще), если все равно смотрим заголовок?
PS на более ранее письмо - в *никсах "расширение" не дохло, его там просто никогда и не было. соответственно нет и вопросов с его проверкой.

[zergtmn]

Сообщение от rsa

только тогда спрашивается, а нафига козе баян (то есть смотреть на расширение вообще), если все равно смотрим заголовок?
PS на более ранее письмо - в *никсах "расширение" не дохло, его там просто никогда и не было. соответственно нет и вопросов с его проверкой.

В таком случае придется читать заголовок десятком различных способов, что гораздо медленнее, чем сравнить 3 символа расширения.
Проверить 4 первых байта заголовка в общем случае не достаточно для определения формата, т.к. magic байты могут находиться не в начале файла, у PNG сигнатура вообще из 8 байт состоит, у raw grayscale, например, нету заголовка, а у новых DDS два заголовка.