Цитата:
Сообщение от KiriX
Но вот то, что последнее время амд выгоднее - слышу впервые... Они ведь так и не смогли подобрать адекватный ответ итнеловскому "песочному мосту". Есть, конечно, решения со встроенными в процессор видяхами, и скажу даже, что видяхи эти превосходят встроенные в интел. Но кому нужна встроенная в проц видяшка, когда сами процы по этой технологии уступают аналогам интела?
|
выгоднее и сильно, с точки зрения модернизации. АМ2 уже почти 7 лет, а интель за это время 3 сокета поменял. что до технологий - мне по... кто круче, лишь бы ворды с экселями работали, а корель текущие проекты (2008г. - ~50мб в среднем, 2012 - ~500мб) шустро открывал. все остальное нужно на 1 компе из 100, там можно и подумать.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от brainreaver
потому что это не так. Процессор AMD дешевле аналогичного по производительности процессора Intel, но процессоры Intel в плане производительности ушли далеко вперед.
|
по соотношению интель сейчас сзади, а впереди по абсолютным мегафлопам, нафиг никому не нужным.
http://www.overclockers.ru/lab/46820...024_Mbajt.html
старенький феном945 отстает от топовых i7 по производительности в 1,5-2 раза, зато по цене отстает почти в 3 раза. с учетом разницы в цене мамок, система выходит в 2-4 раза дешевле при равенстве IOPS.