Цитата:
Сообщение от RomanRom2
все равно недоумеваю. вы ведь это не руками делаете, это делает программа  один раз написал и всё.
тем более непонятна следующая вещь: ну вот к примеру я, прежде чем работать с опкодом, читаю заголовок. ПОЛНОСТЬЮ. соответственно с направлением и вообще со всеми атрибутами. а вы как то частично его читаете?
ну хорошо. допускаю, что заголовок чанка можно привести к формату:
(byte)Direction;
(uint)UnixTime (время)
(uint)TickCount (точное время)
(uint)Data.Length (длина Data, опкод сюда не входит. или входит???)
(uint)Opcode
(byte[])Data (данные без опкода)
возможно это действительно немного удобнее и универсальней, в плане выравнивания полей. я за выравнивание. и за такой вот на мой взгляд логический порядок полей. |
Длина именно Data.Length — т.е. размер данных, который должен быть прочитан. Размер из пакета вообще не используется.
Цитата:
это у вас какие то число проксевые заморочки. ChunkDevelopersData.
может быть такой тип данных и в чанк включить? 4х байт нам хватит?
|
Да можно вообще включить один байт как размер этой самый DevelopersData — тогда всем одновременно станет хорошо. И назвать ее как-нибудь SpecialData.
Цитата:
в HeaderDevelopersData, имхо, можно сложить.
тоже не знаю зачем оно вам так необходимо, когда эти данные можно легко прямо со снифа считать  просто не придумаю, где оно мне могло бы пригодится...
|
А зачем их считать со сниффа, если можно положить количество пакетов в файл, тем самым на 100% исключив ошибки?