чесно говоря не вижу вообще смысла в этом. зачем банить подсети? это пережиток фришардов с админами-малолетками, которым необходимо как то самоутверждаться. банить надо аккаунт. на оффе ведь не банят подсетями
про повторное использование кода я не узрел. мысль в корне правильная. вообще говоря это одна из неотъемлемых частей методологии объектно-ориентированного планирования (не путать с программированием). очень важная весч. в больших проектах есть специально обученный для этого человек, который только и делает, что находит копипасты и фиксирует это, передавая дизайнерам, что бы те таки использовали код повторно.
про разбор структур и опкодов я толдычу наверное еще с 2006 года на всех углах, форумах и чатах. без разобранных "остальных" байтов опкода может в корне изменится дизайн какой либо фичи. далеко ходить не будем - "карта в карте" для транспорта.
вот и получаем, что не зная (не имея) полного представления об интструментарии (структуры/опкоды), начинаем выдумывать какие то глупости и удивляемся, почему же так криво они прикручиваются к общему концепту. да потому что оно не так было задумано и сделано
когда все опкоды разобраны и используются все до единого поля этих опкодов, архитект фичи дизайнится очень легко и понятно. я убедился в этом например на группах/рейдах. месяц (не помню точно сколько) сидел и разбирал все до байта. когда все сложил в кучу, все встало на свои места, ответы на все "зачем", "как" и "почему" сразу прояснились.
еще плюсом сюда можно приплеплести изобретение дополнительной ненужной фунциональности, типа бана подсетей. распыляемся на этом, получается ни там ни сям.
с другой стороны, прекрасно осознавая, что проект мангос сам по себе имеет стратегию обучающую, мол "каждый может"... и т.д. и т.п., то совершенно нечего удивляться результатам. свою роль мангос вполне опправдывает, я считаю.
я изначально начал с того, что не надо копировать все с мангоса, там малина только сверху, внутри если приглядеться -
