Цитата:
Сообщение от Lordronn
Почему не определять подпись сниффа по формату: .pkt .raw
|
потому что никто так не делает. например zip, mp3, или даже (о боже!) mpq - имеют заголовок. не для того, что бы место на ваших дисках занять, а что бы быть уверенным в том, что читаем, хотя бы косьвенно. у тома, например, снифы на выходе имеют вообще расширение .bin, как понять чоо-там-чоо-там и каким методом парсить в этом случае?
Цитата:
Сообщение от Lordronn
почему не использовать байт?
|
так было до сего момента, см. предыдущие версии формата. многолетняя практика показала, что это вызывает некоторый неудобняк и было бы удобнее как то более наглядно различать границы пакетов.
ЗЫ. кстати, сейчас хоть кто нибудь что нибудь снифает?
