Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2010, 13:58   #25
Minimajack
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

может конечно и не в тему, но в данном случае
какой смысл нагромождать код комментариями....
с учетом того что в первом посте явно мат-кие вычисления, там один фиг через пару недель без формул все равно не разберешься...
код коду рознь....и если писать
Код:
a=b+c; // мега сложение для вычесления дробной степени  и дальше на пол листа..бла бла бла бла бла..
что тоже является антипаттерном...так что во всем надо знать меру
есть такая практика (код пишется исходя из книги...имхо врятли кто то выдумывает формулы сам) так вот :
1.в начале указывается книга.
2.в комментах к функциям(переменным и пр) указывается страница в книге...
исходники распространяются вместе с книгой(электронный вариант)...
все вопросы отпадают

комменты должны быть понятные и короткие
  Ответить с цитированием