Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2012, 18:23   #11
LordJZ
Супер-модератор
 
Аватар для LordJZ
 
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 647
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 252 раз(а) в 123 сообщениях
LordJZ Как самоцвет среди гранитаLordJZ Как самоцвет среди гранитаLordJZ Как самоцвет среди гранита
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
просто кривой код
Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
i++ в for показывает отсутствие у кодера базовых представлений в чем разница у prefix/postfix оператора ++ и как работает конструкция for на самом деле.
...
В отличие от этого для неправильного использования ++ просто нет обоснований кроме плохого знания языка кодером или глупой привычки пришедшей из древних времен C.
Не согласен. Может быть наоборот. Например, Visual Studio вставляет сниппет цикла for с постфиксным инкрементом/декрементом, и разработчик, зная, что разница между «int i; ++i;» и «int i; i++;» не стоит внимания, не бежит исправлять оператор за пару строк и сотню символов.
LordJZ вне форума   Ответить с цитированием