Тема: SpellWork C#
Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2011, 11:52   #147
TOM_RUS
MaNGOS Dev
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 514 раз(а) в 163 сообщениях
TOM_RUS Как свет с небесTOM_RUS Как свет с небесTOM_RUS Как свет с небесTOM_RUS Как свет с небесTOM_RUS Как свет с небесTOM_RUS Как свет с небес
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konctantin Посмотреть сообщение
По поводу LINQ, их вообще надо прибить, а использовать обычные циклы for, так как LINQ работают в 3-4 раза медленней чем обычные циклы.
foreach - работает в 1,5 раза медленней чем for
Цитата:
Сообщение от Eric Lippert
It's not that "LINQ is slow" per se, rather, it is that most LINQ scenarios create some kind of collection pressure, either by allocating an iterator, or because Join is building a table behind the scenes, or whatever. We have large, long-lived, complex data structures and we're concerned about triggering too many collections.
http://channel9.msdn.com/Shows/Check...77386510000000
TOM_RUS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Konctantin (07.04.2011)