[ufir75]

.

Зачем путаешь свое "неумение настроить ОС" и "стабильность ОС"? Правильно настроишь - все будет нормально.

Не буду вам возражать- да конечно все беды от кривых рук, но кому-то проще сначала потрахаться а потом пользовать а не наоборот-пользовать и трахаться, трахаться и пользовать с переменным успехом . А чего стоит несовместимость программ в виндовс 7- когда многие приложения просто отказываются работать или постоянно вылетают с критическими ошибками. Когда XP установленная с нуля начинает выдавать ошибки обращения к памяти. Или когда после очередного обновления компьютер начинает жить своей потусторонней жизнью- почему то вдруг резко увеличивается потребление памяти и начинаются сплошные тормоза. Тестил и 7-все было хорошо до поры до времени пока малость не поднадоели неработающие программы и постоянные проблемы с их запуском. Чем в таком случае виндовс лучше линукс? если его тоже приходится допиливать до нормального работающего состояния? И потом постоянно следить чтоб ничего не случилось или откатывать систему. Да конечно все дело в кривости рук и неумению настроить ОС. А обновы и отключить можно.Отключить сервисы жрущие память - но в таком случае а зачем они мне вообще нужны. Занимать ресурсы компьютера? Я не являюсь ярым линуксоидом и пользуюсь виндовс по мере надобности, но мое мнение в данном вопросе что линукс все же намного стабильнее форточек. И вот еще не только мое наблюдение - интернет в линуксе шустрее % на 15-20 даже при отключенном ограничении в реестре виндовс.

Тут я бы мог растекаться мыслию по древу на тему и без темы... Но не стану. Рассуждения о ДиректХ и здесь и выше были из разряда "мне Рабинович напел - такая фигня"

В данном случае спор на эту тему бессмысленный ибо обе стороны в любом случае останутся при своем мнении.

Ну, когда дискеты были большими, а объем винтов маленьким - это имело какой-то смысл. Сейчас мне наверное не впадлу было бы поставить систему на 200 гигов, лишь бы она ВСЕ делала за меня - в том числе бегала за пивом и табаком для трубки. А всегда иметь под рукой флешку со всем необходимым софтом (в портабельных версиях) - это вообще-то должно уже войти в привычку у любого профессионала.

Переносная ОС? Ну так есть такое понятие как WinPE - пользуйся!

Насчет портативности - так вот дома стоит антиквариат в виде второго пня с памятью всего 256 метров и наличие сиди диска позволяет его оживить и даже работать. И сравнение с WinPE явно не в пользу последней в данном случае. Хотя на спор удавалось поставить XP даже на 64 мб памяти но рабочей машиной это было очень трудно назвать.

Видимо ты не умеешь перегружать оболочку венды (только оболочку, без рестарта), и на этом строишь свои рассуждения? Это можно сделать несколькими способами - учись!

Признаюсь что так и есть( буду рад если научите) - ток вот разница в том что в линукс для этого есть кнопочка а винде я должен лезть в консоль насколько я понял? Как раз для такого обывателя как я который не может настроить ось(( И оптимизация виндовс посредством редактирования реестра это тоже для домохозяек? Или можно заюзать твики после которых система рано или поздно ляжет.
В любом случае данная дискуссия подобна извечному спору о Добре и Зле а значит изначально тупиковая.