Wassup
 

Добрый день, товарищи, последний раз тут обитал любознательным подростком, но время прошло и теперь мне 20 и я бородат, т.е. 22 и надоело собирать почтовые/прокси серверы и ip- телефонию, сеть в родной фирме отлажена и работает бесперебойно и остается только уныло иммитировать бурную деятельность да менять расходники, но не об этом:) Захотелось вспомнить былые времена, снова собрать сервер и выпустить его в локалку провайдера, последний раз интересовался всем этим не один год назад, насколько мангос сейчас жизнеспособен? какая версия клиента поддерживается? как обстоят дела с конкурентами? жив ли ещё тринитикор лол? появлялись какие- нибудь другие форки/иные эмуляторы и вообще как дела?:censored:

MaNGOS — странное состояние на какой-то версии катаклизма, жив без жизни.
CMaNGOS — странное состояние на версии 3.3.5, мертв без смерти. (Форк, куда ушли большинство предыдущих разработчиков, после смены TheLuda политики разработки. Родной проект этого форума.)
TrinityCore — странное состояние на версии 3.3.5, мертв с жизнью.
TrinityCore for 4.3.4 — странное состояние, выкидыш.
Skyfire & co. — странное состояние, бился за жизнь 2-3 минорные версии WoW во время катаклизма, в итоге выкидыш. (Изначально TrinityCore for Cata.)
JMaNGOS, WCell, Trinity Encore — проекты фанатиков Java, C# и Mono соответственно, выкидыши.

TrinityCore, если интересен контент.
CMaNGOS, если интересен код.
MaNGOS, если вы отдаёте свои старые компьютеры в школы и пристально следите за их состоянием.
JMaNGOS, если вам интересно, почему Java — плохо.
WCell / Trinity Encore, если вы собираете дома коллекцию из тупых ножей с резными рукоятками.

(Никого не хочу обидеть, это моя оценка возможности применения проектов в указанной автором области.)

Всё это дело загибается, потому что реверсинг WoW стал неинтересным и многие хардкор реверсеры ушли из разработки эмуляторов.
Зато пришли Shauren, Fabian, eddyb, Sovak. В порядке значимости по убыванию на мой взгляд.

Добавлено:
MaNGOS сейчас занимается разработкой под версию клиента 4.3.4

А R2?)

Я выделял проекты, имеющие, на мой взгляд, какие-то особенности, т.е. представляющие какую-то ценность, либо имеющие значимость на данный момент времени/места.

Под последнюю категорию попадают MaNGOS и CMaNGOS.

Под первую попадает TrinityCore, как проект, объединивший в себе контент-провайдеров, и став монополистом в этой области. CMaNGOS, как следующий исконным (в т.ч. легальным) канонам, заданным при рождении MaNGOS 7 лет назад. Skyfire и его преемник TrinityCore for 4.3.4, как первопроходцы и, фактически, монополисты канувшего неделю назад в лету Катаклизма. Encore-ы мангоса на других языках я включил в список согласно исходным канонам мангоса: обучающий и исследовательский проект.

В MaNGOS R2 же нет выдающегося контента, там нет выдающейся кодовой базы, каких-то киллер-фич, достижений и т.п.
MaNGOS R2 — никакой.

В сообществе вики в таком случае используется фраза «значимость не показана», и сущность стирается.

Ну на мой взгляд, в R2 как раз таки тестовый полигон и пробуют реализовать самые неординарные вещи, как в плане архитектуры сервера, так и в плане сложно реализуемого контента.

Уже один товарищ пытался это доказать и брызжил кодом на асме - мол круче не бывает...код на джава - в тестах (в разогретом состоянии ест-но) оказался ничуть не хуже ( признаюсь в некоторых местах был провал, но это скорее всего от недооптимизации) ,а в некоторых тестах обгонял асм.
зы wowcore забыли))
ззы я не фанатик

Согласен, для MaNGOS и, соответственно, MaNGOS-R2 это «самые неординарные вещи». В рамках обзора проектов это не добавляет ему значимости.

Кстати, такая же проблема и у Bitbucket сейчас:
https://dl.dropbox.com/u/9241118/bb-oct9.png
http://cl.ly/image/3w3s0D1W1d2k

и не Wassup а Wazzup :)

MaNGOSR2 на этом форуме недолюбливают (это если очень мягко выражаться), что вам и продемонстрировал LordJZ, однако, относиться к его словам как к истине в последней инстанции вовсе не стоит, пока вы сами не глянете на проект.
Намеренно не указать его в данном списке - лишь подчеркнуть его важность в истории мангоса как такового.
Тем не менее всё самое интересное и именно на базе мангоса - в mangosr2.
Отношение к самому проекту Р2 в целом есть проекция отношения части комьюнити к rsa как главному автору данного форка мангоса.
Эээээ.... Ну тут просто слов нет, если самому не испытать Р2, может сложиться впечатление, что это всего навсего копия. Однако, это не так. Р2 по работоспособности скорее ближе к ТринитиКоре. Реализованы многие вещи, которых до сих пор нет ни в мангосе, ни в смангосе. Многие вещи из р2 со временем в том или ином виде перекочевывают в мангос/смангос.
Назвать мангоср2 - никаким - всего навсего подчеркнуть своё крайне негативное отношение к этому, несомненно важному, форку и его основателю.

В остальном же я согласен с постом Лорда. Также поправил в его сообщении намеренное искажение фактов типа того, что мангос на какой-то версии катаклизма (это тоже демонстрирует отношение Лорда к той команде проекта). Он прекрасно знает, что сервер разрабатывается там под 4.3.4, что видно даже на главной странице данного форума.

Вот так вот личные отношения формируют новости в мире и, якобы, объективное описание сложившейся ситуации =) На примере локального и весьма специфического ресурса =)

Устроили детский сад, блин... Лорд, самому-то не смешно?

На самом деле, я попросту забыл про него, когда писал про проекты. Как и про CactusEmu, StrawberryProjects и множество других.
Я смотрел MaNGOS-R2, правда, больше года назад. Судя по последним ~5 страницам коммитов на гитхабе, ничего не изменилось.Но, тем не менее, не дотягивает. Что и показывает его нахождение меж двух больших котлов, в месте, которое отведено серости и обыденности, жителей которого называют «никакими».Относительно того, сколько всего там делается, это очень мало.Это не искажение фактов.Это ничего не демонстрирует. А отношение к лидерам (KiriX, к лидерам!) этих проектов у разработчиков (по крайней мере, кого я знаю) и контрибьюторов образовалось вполне определённое мнение по хорошим на то причинам. А многие их них продемонстрировали невиданную толерантность (я конкретно о дискуссиях в rizon#mangos, rizon#cmangos и на гитхабе), чего я, каюсь, не смог продемонстрировать ранее. Однако, я никогда не занижал достоинства проектов.Я, между прочим, на главную и не смотрю никогда, мне вполне хватает прекрасного окошечка последних сообщений внизу.И после этого сообщения:KiriX меня обвиняет в необъективности!У меня вызывает улыбку в этом топике только второй пост про Java. :)

KiriX, ты отредактировал мои посты, не то, что заблокировав историю, а полностью скрыв факт редактирования. Это, как раз, искажение фактов, на чём ты меня так жарко подловить пытаешься.
KiriX, я прошу вернуть мои посты в состояние на момент после последнего редактирования их мной. Они отражают моё субъективное мнение, о чём там прямо сказано. В противном случае, я не могу быть уверен, что мои, как супер-модератора, слова действительно являются моими, и мне придется сдать полномочии и перестать посещать форум, чтобы хоть как-то предотвратить, скажем, искажение фактов.

Кстати, согласно форуму, у Incognito сегодня день рождения, и, если это так, то поздравляю!

Какое состояние дел? А никакое!

Из-за близовского "Катаклизма" некогда большая эмуль сцена фактически канула в лету.
Прочем, "Катаклизм" нанес непоправимый ущерб и самому ВоВ. Казуализация нещадно косит ряды старых геймеров, заполняя пустоты новоприбывшей школотой.

Последний бастион, выдвинутый для сопротивления здравому смыслу, в лице мистических Панд принял огонь на себя. Школота ликует, старики крутят пальцем у виска.

И объем продаж, по слухам, подтверждает это.

Без проблем, вернул в изначальное состояние.
1) Я не скрывал факт редактирования - это движок форума так работает. Да и как я мог это скрыть, если я сам написал, что отредактировал сообщение. А искажение фактов реально имеет место быть. Иначе выходит знаний для таких выводов у тебя хватает, а вот над какой версией работают, нет. Странно выходит...
2) Так же как и я. Моё сообщение как-то тоже кто-то отредактировал. Только в отличии от того случая - я прямо об этом сказал, а моё сообщение было отредактировано без указания причины или того, кто это сделал. Ты тогда так не ратовал за возвращение оригинала. Двойные стандарты?
3) Ваше право посещать или нет. Если я и отредактировал пост, то я прямо об этом указал, оригинал тоже в моём сообщении сохранён.

Но не хотите ли вы, как супер-модератор, отредактировать самостоятельно своё сообщение, чтобы не вводить людей в заблуждение, тем более, если вы всё же не знали, вам указали над какой версией работает MaNGOS. Иначе тут хоть всем покидать форум, если супер-модераторы на нём сознательно скрывают/искажают факты...

P.S: Это ещё большой вопрос, кто в складывающейся ситуации быстрее может покинуть форум, ты или я...

Добавлено через 3 минуты
+100500 :resent:

Спасибо:) Он действительно сегодня. В теме так долго не отвечали, что я уж было подумал, что проект загнулся, а тут ещё и назревает холивар:)
А где Temptura? Вроде тут был такой, толстокожий антитролль.

То что в R2 первее появляются какие-то фичи это конечно хорошо, но его ориентированность на паблики все портит.

Админит. Периодически заходит.

Продолжаем с KiriX-ом в приватеКстати, раз уж здесь есть знатоки MaNGOS-R2, скажите, что за фичи там появились раньше аналогов в TrinityCore & co., или совсем уникальные? Я сколько ни искал не нашел.

Про ориентированность на паблики ничего не слышал, не интересует. Ружьё охотничье тоже служит для охоты, однако из него и человека убить можно. Это вопрос к тому, кто как его использует, а не к тому, кто его придумал, сконструировал и собрал.
Я говорил в сравнении с мангосом, а не тринькой.
Р2 вообще лучше сравнивать именно с мангосом, т.к. именно на его коде он основывается. Тринька тут уместна только в сравнении работоспособности. Поэтому найти такого вы действительно не могли. Может оно и есть, я не знаю, я речь вёл в сравнении с чистым мангосом и о том, что некоторые моменты в Р2 реализуются раньше. Простой пример - вехиклы.

P.S: Дальше споры вокруг Р2 на этом форуме считаю излишними. Всё-таки это форум другого проекта. В остальном, думаю, всё прояснили.

Аналитики: хоронить World of Warcraft еще слишком рано
Мнения разделились. Одни аналитики считают, что дополнение World of Warcraft: Mists of Pandaria в продажах провалилось, в то время как другие на все сто процентов уверены в обратном. В беседе с VentureBeat специалист аналитического агентства Carrett & Co Бреан Мюррей высказал свое категорическое несогласие со своим коллегой по цеху из Lazard Capital Markets, заявив, что четвертое дополнение к самой популярной платной MMORPG если не превзошло своих предшественников, то, как минимум, не отстало от них.

Господин Мюррей утверждает, что падение спроса на коробочные версии World of Warcraft: Mists of Pandaria напрямую связано с популяризацией сервиса цифровой дистрибуции Battle.net. Большая часть продаж дополнения приходится именно на него. Плюс ко всему, нельзя забывать о пользователях, в свое время оформивших годовую подписку на World of Warcraft. Их около миллиона, а это примерно одна десятая часть всего населения Азерота. Blizzard сэкономила на производстве дисков, снизила стоимость дополнения и снова сделала кассу. Потому как доля MMORPG в отчетах Activision Blizzard по-прежнему составляет порядка 25%.

Уж простите не в курсе тонкостей TC как такового, но динамические вмапы там закоммичены? Ну и обработка спеллов достаточно непросто просчитывающих навигацию. Те же блинк эффекты по d-vmaps + mmaps ??

Мне казалось, что в TrinityCore они появились первыми, ведь там их и делали.
https://github.com/ProjectSkyfire/Sk.../dynamic_vmaps
А я и автор топика говорили про все проекты и про TrinityCore в частности.

valsha, сомневаюсь я что-то, что это из-за battle.net. Ну, дождемся официальных репортов.

Отвечу: ты, т.к. LordJZ приносит намного больше пользы.
Надеюсь, что с этим ты не будешь спорить.

virusav, конфликт уже улажен в привате, спасибо — LordJZ

Жаль... :( Такой срач пропустил. :(

Осталось, лишь, прибраться за ними)

Вы такие грубые

Вот многие тут товарищи напомнили мне тех торчков у Соловьева в "Поединке" (вместе с Соловьевым за компанию) обсуждающих практически любую тему. Например тема у них "про Удальцова" - им задают четкий вопрос "Дайте правовую оценку сложившейся ситуации" на что они в ответ "Мы тут не будем обсуждать этого Удальцова мы тут другое обсуждаем" а так-же постоянно устраивают срач на тему "А вот ваша партия весьма х*вая" или "А вот вы в 90х развалили всю страну". Кого спрашивается интересует чья партия, что развалила и какое отношение это имеет к делу? Вас же спросили нормально - что с мангосом. Не что с его разработчиками, а с самим мангосом. Вроде была попытка ответить тут же переросшая в срач на тему кто виноват и (как ни странно) хорошо, что не приведшая к спору "Что делать".

Я, так как более не занимаюсь уже года 2 этим вовом (и слава Богу) тоже мог присоединится к теме и начать агитировать мол - это все х*та, парень, займись лучше делом. Но не стал - ибо его не интересует мое мнение о ситуации - его интересуют факты.

Чесслово в течении этих двух лет захожу изредка сюда и наблюдаю одну только дележку шкуры не убитого медведя, спор у кого длиннее МПХ и прочее. Вы умудряетесь, пардон, "срать" даже свое ближайшее окружение - тех с кем в течении нескольких лет строили то ради чего тут и собрались. При этом даже не пытаясь идти на компромисс, априори считая свое мнение истинной в последней инстанции. Если вы считаете что мангос - сдох, то похороните его и все. Либо если еще теплится надежда что он таки жив - то работайте. Мы (Кобольд) опередили вас не только в плане перехода с бсд сокетов на event'ы (ну не удержался сорри за оффтоп :) ) но и в процессе распада. Осознание неизбежности затухания проекта, не желании больше заниматься эмуляцией и отсутствие единого мнения у команды - привело к ее исчезновению. Так-что вы уж определитесь, что вам важнее и примите меры.