На всякий случай хочу заменить что я не планирую рассматривать на какой-то регулярной основе патчи в этом разделе. Тольок если из названия следует нечто быстро применимое и не затрагивающее чего-то глубокого в работе ядра. Хотите чтобы ваш патч был рассмотрен c большим шансом помещайте его на getmangos.com.

Причины: мне несколько напрягала в прошлом ситуация с getmangos.ru когда начинали одни и теже патчи постить там и на getmangos.com от непонятно разных или нет авторов, забывая указать настоящих авторов, обновляли только на одном из форумов и т.д. Сейчас на getmangos.com ~400 patches (ну многие устарели конечно, но все равно).



я иногда беру патчи у Карателя когда они достаточно очевидны... обычно когда мне подсказывают посмотреть на какойто из таких патчей. Просматиривать весь список я не планирую в любом случае - как уже говорилось у меня есть основной оффициальный источник - under reviewed на getmangos.com с корректной в большинстве случаев информацией об авторстве и возможностью обсуждения и т.д. И пока там недостатка в патчах не наблюдается остальные источники используюутся постольку-поскольку. И я сознательно не хочу способствовать размываниею этого источника как это случилось с getmangos.ru. Для выкладывания патч и минимального описания что он делает знаний английского практически не требуется.





Не дублируя патч на getmangos.com вы резко понижаете шанс рассмотрения, так как традиционно не так много девелоперов мангоса имеют желание рассматривать чужие патчи. На данный момент кроме меня это воосновном ApoC, Lightguard и NoFantasy на данный момент. И все трое на этом форуме врядли будут патчи рассматривать, ибо насколько я в курсе, русского не знают.

Для меня приоритетным всегда будет getmangos.com.

Если делается дубляж делайте ссылки на исходную ветку на другом форуме и сюда
естетсвеено с getmangos.com. Заодно и форум прорекламируете. Ну и обновлять версии и там и там. Потому что иногда не поймешь откуда кто автор что свежее.

Хм. Это цитата с форума _базы_. Патчи со старого форума рассматривались разработчиками наравне с патчами, опубликованными на getmagos.com. Если этот ресурс позиционируется как официальный ресурс русского комьюнити мангос, хотелось бы услышать какое-нибудь "официальное заявление", что ли, русскоязычных разработчиков о возможности рассмотрения патчей с этого ресурса. Другими словами, патчи дублировать и здесь и на getmangos.com, или достаточно публиковать здесь?

Вопрос больше к Vladimir: к примеру, я собираюсь выложить Большой-Большой патч. Я уже поделил его на несколько поменьше, но все-равно каждый содержит два десятки мелких фиксов. Как лучше выкладывать их (фиксы) - одним большим патчем, или отдельно по 1 измененной линии? Как удобней будет ?

Если это похожие фиксы для кучи мест - то вообщемто это один патч.
Если разные для несвязаных проблем то лучше отдельно...